恶意磋商,恶意磋商承担什么责任

恶意磋商，恶意磋商承担什么责任

一、恶意磋商 恶意磋商是指在合同订立过程中，一方当事人明知或应知其行为将导致对方或第三方的合法权益受到损害，却故意采取虚假谈判、拖延谈判等手段，以达到损害对方利益的目的。这种行为不仅破坏了商业诚信，还可能给被损害方带来重大损失。

二、恶意磋商的法律责任

1.民事责任

民事责任方面，欺诈方需承担返还财产、赔偿损失等责任。受欺诈方有权请求撤销因欺诈订立的合同，合同撤销后，欺诈方还需承担相应的赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中，假借订立合同，恶意进行磋商，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。这是一种缔约过失责任，指的是在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而产生的义务，导致另一方的信赖利益受到损害。

2.行政责任 按现行法规，可追究违约方责任，形式有继续履行、补救、赔偿等。有违约金约定按约定主张，低则可申请增加；无约定可主张实际损失。

3.刑事责任 对于触犯本法之规定者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需处以罚金；若情节恶劣甚至严重者，则将被判处三至七年有期徒刑，并处以罚金。

三、恶意磋商的判定与应对

1.判定恶意磋商

如果在工作中有两方恶意磋商以损害一方或第三方合法权益时，恶意磋商的一方应该承担缔约过失责任。

当事人在订立合同过程中，假借订立合同恶意进行磋商，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，有其他违背诚实信用原则的行为，均属于恶意磋商。

2.应对恶意磋商

建议在发现恶意磋商行为时，首先尝试通过协商解决。如果协商不成，则可以通过诉讼或仲裁途径维护自身权益。

在诉讼或仲裁过程中，需提供充分的证据证明对方存在恶意磋商行为，以维护自身合法权益。

四、案例分析 甲公司与乙公司是同行，甲公司有意与乙公司合作。在谈判过程中，乙公司故意拖延谈判，提供虚假信息，导致甲公司遭受重大损失。在这种情况下，甲公司可以向法院提起诉讼，要求乙公司承担赔偿责任。

恶意磋商是一种破坏商业诚信的行为，给被损害方带来重大损失。对此，我国法律规定了相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。当事人如遇到恶意磋商，应积极采取措施维护自身权益，通过法律途径追究对方责任。