签订与签定的区别,签订与签定的意思

签订与签定的区别

签订与签定这两个词在日常法律文书的使用中经常出现，但它们有着细微的差别。小编将深入探讨这两个词的意思、过程、用法和法律效力等方面的区别。

1.意思不同

签订：指的是双方或多方当事人为了设立、变更或终止民事权利义务关系而达成协议的行为。这个过程强调的是双方经过商讨，共同订立契约或条约，是一个强调过程的概念。

签定：则是指在合同、条约等法律文本的协商、谈判、起草等过程中，经各方当事人协商一致，最终确定并签署协议的行为。签定更侧重于结果，即合同已经订立完成，内容已经确定不可更改。

2.过程不同

签订：包括商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程。这是一个完整的过程，从商议、讨论到最终签字，是一个动态的、连续的过程。

签定：只有在条约上签字的过程。它没有经历商讨和讨论的过程，仅仅是在合同或条约已经商定好的基础上进行签字。

3.用法不同

签订：是更为专业的用法，通常用于正式的法律文件和官方场合。

签定：在法律角度来说，是不能使用的一个用语。因为它没有经历完整的商讨和讨论过程，只是一个简单的签字行为。

4.法律效力不同

签订：经过协商然后才能够订立的，具有明确的法律效力。

签定：是一种最具体的结果，虽然也具有法律效力，但由于其缺乏完整的商讨和讨论过程，法律效力可能不如签订明确。

签订与签定虽然只有一字之差，但在法律文书中有着明显的区别。签订是一个完整的过程，强调的是双方经过协商和讨论后达成一致的行为；而签定则侧重于结果，即在商定好的基础上签字的行为。在使用这两个词时，应注意它们的用法和含义，以确保法律文书的准确性和合法性。